关闭
当前位置:军事 > 史海烟云总 > 正文

善战者无赫赫之功!什么是毛主席的军事上乘之功

2017-09-08 15:41:28  白头豕  察网  参与评论()人

有人说善战者无赫赫之功,那如何解释名将的赫赫战功?

不小心又失眠了。看到这个问题,迷迷糊糊来胡诌几句。

原话一点都不错。名将是善战,但并没有说善之善者是将领啊?

战胜而天下曰善,非善之善者也。故举秋毫不为多力,见日月不为明目,闻雷霆不为聪耳。古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措必胜,胜已败者也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。

孙子一派的兵家,哲学上源自道家。

为无为,味无味,事无事。大音希声,大巧若拙,大直若诎,道固委蛇。

你看,兵法和道家哲学一脉相承。简单来说,有了哥的运营,a过去就赢了,何必要狗啊莽啊的呢?

善战的最高境界,是因势利导,最终以必胜之势胜已败之敌。酝酿这个过程的叫战略家,执行这个过程的才是名将。

善战者无赫赫之功--谈谈什么是毛主席的军事上乘之功

举些例子。

武王伐纣,你要盯着牧野看,也不过是四伐五伐,六伐七伐。早在孟津观兵,诸侯会盟时,周已经必胜了。而商纣南征东夷时,已经必败了。武王没有名将之名。

春秋末年齐攻鲁国。子贡出使,劝说齐田常窃国,为此游说越国向吴国臣服,然后刺激吴国伐齐,并与晋国争霸;齐国旧贵族与吴国作战损失极大,田常得以篡权;吴国国力空虚被越国乘虚而入。鲁国得以安全。这是靠外交战略取胜。然而子贡没有名将之名。

秦国对付楚国,让张仪去楚国,以五百里战略要地的虚名,骗楚国与齐国交恶。楚王发觉被骗后,怒而兴师,不顾极差的地理位置进攻秦国,结果大败,名将死了一大批,还丢失了汉中。让楚国陷于必败,但张仪没有名将之名。

像这样的例子在中国历史上不知道有多少。许多没有名将之名的战略家,或是用外交,或是用间谍,或是靠内政;让本国居于必胜之位,陷敌国于必败之地;但他们却并不用上战场,出奇兵,用阵法,或是带头冲锋,因此都没有名将之名。

然而要论用兵的至善,中国有史以来的历史,无人超过毛主席。

相关报道:

     
    分享到:

    用微信扫描二维码
    分享至好友和朋友圈

    扫描到手机×