当前位置:军事 > 史海烟云总 > 正文

国共两党都高度重视宣传工作 为何成效大相径庭?

2017-08-10 14:40:04  卢毅  察网  参与评论()人

然而,二者的宣传成效却大相径庭。国民党执政之初,一般群众对其宣传还保持一定的热情,“视主义为圭臬,视标语如信符……其信仰之深可知矣”。相反地,毛泽东率领红军向湘赣边界转移时则深深感到:“红军每到一地,群众冷冷清清,经过宣传之后,才慢慢地起来。”但这种情况很快发生逆转。1933年,《国闻周报》即发表文章说:“现在一般民众,除其党员外,对国民党实已重足侧目。其厌弃之心理,为不可讳言之事实。”1939年,蒋介石也公开承认:“到了现在本党差不多是奄奄一息,沉寂无声,一般民众不仅对党无信仰,而且表示蔑视。”而陈果夫亦向蒋介石提出:“本党宣传工作之不善,由来久矣!以积久之颓风,自难挽回于顷刻。”与此同时,中共的宣传却获得巨大成功,赢得了广大民众的支持。

为何国共两党宣传工作的成效大相径庭?

1945年重庆谈判,毛泽东出席抗战胜利庆祝酒会,与蒋介石在宴会上敬酒致意。

1944年美国副总统华莱士访华期间,蒋介石便不无怨艾地对其说,他对共产党的宣传是“五体投地的佩服”。1946年,他甚至手令宣传部部长彭学沛,要求国民党新闻机构深入研究中共宣传战术,“于每星期检讨一次,详加分析,务求彻底了解然后再研究对策”。

那么,国共两党的宣传工作为什么会出现这样大的反差?鉴于以往学界对此讨论不多,本文拟从宏观层面做几点分析。

一、攻守之势异也

大革命时期,由于国共合作和大批共产党员的协助,国民党的宣传还算充满朝气,呈现出一派蓬勃生机。特别因为彼时它是革命党,在舆论宣传上属于进攻的一方,可以轻装上阵,毫无顾忌地高扬反帝反封建的革命旗帜,以此唤醒民众。而一旦打下半壁江山后,它却背上了沉重的包袱。这在对待外国列强的态度上体现得尤其明显。国民党为了继续北伐,不得不收敛锋芒,对帝国主义采取了让步的政策。陈公博当时便坦言:“在目前我个人最感觉痛苦的,如果要国民革命成功,非打倒帝国主义不可,但同时要国民革命成功,非妥协帝国主义不可……自从革命军到达长江以后,我们已避不了这种矛盾了。”对封建地主,同样也是如此。而这种政策的急剧调整,自然会给有关宣传带来很大的困扰。

1234...全文 14 下一页
 
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

扫描到手机×