当前位置:军事 > 史海烟云总 > 正文

将领牺牲越多功劳越大?果粉否定不了中共抗战地位

2017-08-03 15:04:39  长河红阳  察网  参与评论()人

蒋公没说,我也不能象前些年那样愣头青似的乱猜乱喷,总之,蒋公就不主张主动和日寇争夺失去的国土,解放被屠杀蹂躏的人民。如此这样,那么,国军的抗战怎么打?只能是脊背向敌撒丫子跑,争取比鬼子的枪弹跑得快就是了,对吧?!史实就是那样子滴!堪为范本的就是日寇发动的“打通大陆交通线”攻势,对这样的攻势,国军不就这样么?!但是,要比鬼子的枪弹跑得,快可能么?脊背向敌只剩了吃枪子儿了,你不死人多多等什么?!

网络上关于抗战史的观点中有一个“神逻辑”,这个“神逻辑”栖身于若干“果粉”、“花粉”对于抗战史的一个观点中,这个观点表述最为凝练的说辞在复旦大学冯玮的一个微博里:

“不了解抗日战争历史,上我这儿来补补课。先告诉你国军是怎么抗日的:自卢沟桥事变至1945年6月,国军少将以上军官共牺牲115人。共军除了并不是‘战死’的左权,还有谁?我读到那些被歪曲得不成样子的‘抗战史’就想掉眼泪!愧对先人啊。”

你看,言语里说得明白:国军抗日连将军都死了百多人,普通下级军官和士兵的伤亡更不要说了,“共军”高级将领就牺牲个“左权”,那么,“共军”在抗战里的伤亡肯定小于国军,所以,抗战首功是国军。

关于这个观点大约在2012年,几个论坛里就有“摧花辣手”、“踩果大脚”深扒过这些国军将军的履历,结果发现,这些国军将军中的大部分在生前抗战时,军阶都够不上将军层级,将军的军衔只是事后追认。所以,百多个国军将军为抗战牺牲,子虚乌有。然而,这其中的一个十分诡异的“逻辑”,却还没有被追打出来,所以呢,现在我试着追打一下,看能不能。

将领牺牲越多功劳越大?果粉否定不了中共抗战地位

这个十分诡异的“逻辑”认为,谁家的牺牲最大,谁家的抗战功劳就最大,那么,这个逻辑就能用这样一个比方来类比:

自从野猪被人类驯化成家猪后,死于人类屠刀下的家猪的数量是远远多于被人类围捕猎杀的狮虎的。无论是家猪面对人类屠刀,还是狮虎面对人类的围捕,都要有反抗,这样的反抗对人类的攻击性都是有的。那么,按着冯玮以及若干“果粉”、“花粉”表述的那个抗战史的观点里的逻辑,可以认定,家猪临死前对人类的反抗的攻击性,是绝对要大于狮虎反抗人类围捕时表现出的攻击性的,也就是说,家猪对人的攻击性和杀伤力要远大于狮子老虎的——家猪的死亡数字远大于狮虎么!

1234...全文 5 下一页
 
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

扫描到手机×