关闭
当前位置:军事 > 史海烟云总 > 正文

中国640反导工程缘起:毛泽东和钱学森的一段谈话

2017-03-27 17:11:01  吕成冬  察网  参与评论()人

1964年2月6日,毛泽东邀请钱学森到中南海菊香书屋谈话。在谈话中,毛泽东提出“有矛必有盾”思想,指示研制反导弹武器。实际上,毛泽东邀请钱学森谈话之前就开始长期思考反导问题;此次谈话之后,反导弹武器的研制工作正式启动,而“有矛必有盾”也成为其指导思想。历经十余年,研究人员在某些关键技术领域上取得突破性进展,但研制工作最终因种种条件的限制于1982年停止。从历史的角度看,“有矛必有盾”思想的提出符合当时的客观要求,充分体现出毛泽东的决断力和毛泽东思想的博大精深。更为重要的是,若对比世界大国仍在研制的反导系统,依然可见毛泽东“有矛必有盾”思想对当下中国研制反导系统的现实指导意义。

一、毛泽东对反导问题的长期思考

新中国成立后,毛泽东就决定研制导弹、原子弹以及氢弹等尖端武器。他在1958年6月21日中共中央军委扩大会议上指出:“还有那个原子弹,听说就这么大一个东西,没有那个东西,人家就说你不算数。那么好,我们就搞一点。搞一点原子弹、氢弹,什么洲际导弹,我看十年功夫完全可能的。”中苏关系破裂之后,毛泽东更加强调:“要下决心,搞尖端技术。赫鲁晓夫不给我们尖端技术,极好!如果给了,这个账是很难还的。”由此可见,毛泽东对研制尖端武器的信心和决心。中国也在此后数年内完成导弹、原子弹和氢弹的研制,且在1966年实现成两弹结合,成为拥有核导弹的国家。

640工程的缘起 --毛泽东和钱学森“有矛必有盾”的谈话

毛泽东其实在此过程中一直从“矛”与“盾”的关系思考可以反制导弹、原子弹以及氢弹等尖端武器的方法。早在1957年10月毛泽东参加苏联十月革命40周年庆典之际,观看苏联研制原子弹、氢弹等尖端武器的纪录片时,他对坐在身旁的彭德怀说:“我看矛和盾总是同时产生的,有矛必有盾呀!对吗?”彭德怀答道:“一种新武器的出现,总有对付它的新办法。”毛泽东点头示意。此时,毛泽东从哲学高度提出“有矛必有盾”思想,但尚未有明确措施,因为其时中国科技水平尚不足以为毛泽东提供决策依据。

随着1960年以后国际局势的恶化,尤其是美苏两国对中国进行的核武器恫吓和威慑,使中国面临着巨大的压力。1960年9月1日,毛泽东在会见墨西哥著名社会活动家、墨西哥全国和平理事会主席哈拉将军相比斯塔时,就指出:“美国不但在日本有军事基地,在南朝鲜、菲律宾也有,在台湾也有。我们处在包围之中,在美国原子武器的射程之内,在美国的炮口的下面。”从毛泽东的谈话可见,他对美国的军事意图了如指掌,而且开始思考具体的反制措施。1962年10月5日,毛泽东在会见越南民主共和国国防部部长武元甲时,就提出“要很好地分析敌人怎样进攻我们怎样对付”的问题。毛泽东虽未明言,实际已经包含着准备应付核战争的思考;而美国一些高级将领也不停地叫嚣要用战术核武器打击中国,且在日本布置F-105D型核飞机、核潜艇等武器。1963年7月25日,即美、英、苏三国代表草签部分停止核试验条约的同一天,美国第七舰队还在台湾北部海面举行投掷原子弹的演习,向中国炫耀其核力量。

1960年中苏关系破裂后,两国从政治和外交冲突,逐渐扩大到军事对抗。苏联利用其强大的军事力量,不仅在中苏边境上布置重兵,而且“全苏1/3的战略导弹也指向中国的重要设施”,战争一触即发。更加严重的是,当美国侦察得知中国正在研制原子弹后,竟计划拉拢苏联对中国采取联合军事行动,摧毁中国研制原子弹的设施。此计未成,美国国务院政策设计委员会专家罗伯特·约翰逊又在1964年4月起草一份名为《针对共产党中国核设施直接行动的基础》绝密报告,提出4种摧毁中国核设施的办法。虽然报告中提出的军事行动并未实施,但真实地说明中国的糟糕处境,已经处于受到核打击的战争边缘;再者,当时中国的原子弹、导弹等尖端武器都处于研制的最后试验关头,一旦受到摧毁,必定会产生严重后果。

 
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

扫描到手机×