关闭
当前位置:军事 > 评论精选 > 网友前线 > 正文

真糊涂 还是别有居心?竟拿敦刻尔克和长征比较!

2017-09-08 16:48:12  长河红阳    参与评论()人

网络上有些人,或者糊涂,或者别有居心,竟然提出这样荒谬的说法——

【长征都有脸能拍,敦刻尔克当然能拍】

敦刻尔克,丢人败兴那是明摆着的;把长征与之等同,什么居心?

敦刻尔克根本没法同长征相提并论!两个事件的起因不同;事件之后,英国政府和中国共产党选择的应对道路不同,导致决然相反的结果!提出上述说法的人,究竟是糊涂?还是别有居心?!

敦刻尔克之前的英国是养虎为患,一步步引火烧身;造成在整个西欧的大溃败之后,英国又走了这样一条引狼入室之路——

为了困守海岛不被蹂躏,一边和希特勒拼死下注豪赌,一边向美国涕泪横流哀哀泣告,把获胜希望寄托在别人那里。而美国人趁火打劫,用50艘老旧驱逐舰换取了英国在加勒比海上的纽芬兰、巴哈马、牙买加、圣卢西亚、特立尼达一些列岛屿99年的租借权后,将英国人的势力几乎悉数逐出加勒比海。美国兵在北非折腾之后,并没有帮英国在巴尔干上岸驱逐德国势力,反而与苏联配合在法国诺曼底登陆,以东西夹击之势,放任苏联控制了东欧,美国则控制了西欧和英国,英国加速衰落。

糊涂?抑或别有居心?竟拿敦刻尔克和长征比较!

这几乎是股票市场里的垃圾股走势,低开低走直到股价崩盘清算。

红军长征中和长征后,走出了一条自力更生之路——

彻底把在第一次国共合作中就为祸中共近十年的教条主义势力逐出了党的最高领导层,使中国共产党成为最纯粹的维护中华民族利益的独立政党,依靠最广大的人民的力量苦战日寇,逐出蒋记民国,越战越强大,最终建国。

这就是凤凰涅槃重生之路!

敦刻尔克和长征怎么比?!不知什么样的人要拿敦刻尔克和长征相比!

敦刻尔克的原因,最广为人承认的是英法绥靖德国,坐视纳粹德国的坐大,引流这股祸水向苏联冲击。让英国人没想到的是,希特勒用他瞒天过海的欺骗手段糊弄英法,尤其是英国,借力壮大自己国力,出其不意地向英法反咬一口,咬死了法国,咬残了英国。

这是广为人承认的。但是,一般的说法没有说明白这个“绥靖”政策的出笼,仅仅是张伯伦及其幕僚的愚蠢,还是有什么别的因素,借助于英国政治制度中的某些固有弊病,成型出笼这个祸害英国与世界的“绥靖政策”?

在已有的史实中,英国有一个亲德的内奸集团在“绥靖政策”的成型作恶中起了极为恶劣的作用。这个内奸集团在1937年底至1938年初,被英国著名记者和编辑科克伯恩在《周报》上接连撰文揭露——在英国上流社会有一个亲德反共的政治集团,并冠以"克莱夫登集团"的名称。这个集团借助于英国政治制度中独有的“民主”程序对政府的外交政策产生了强烈影响,已成为英国的"第二外交部"。也就是这个“克莱夫登”集团,对英国的绥靖政策的产生起了绝大的推动作用。而这个集团亲德的主因,就是它们的骨干成员,在经济上和德国有千丝万缕的联系,为了自己这个小集团的经济上的利益,他们置英国国家利益于不顾,促成了臭名昭著的“绥靖政策”的出笼。而这个集团的成员在丘吉尔上台到英国战后都没有被彻底地清算!

从这个集团从未被清算的历史看,这个集团在英国上层的势力极为稳固,背景极端深厚,那么,把英国的绥靖政策归因与张伯伦,这实际上就是有个阴谋在其中起作用——为了保护那个“克莱夫登集团”,把张伯伦弄成了替罪羊!

由此,我悟出一个道理:在国运转折关头,我们宁要智者的临危决断,绝不要庸才的所谓民主!而且更要检讨发现与外国有勾结的既得利益集团,将其彻底清洗出去!欧美式的“民主”,在国运转折的时候,往往被一些别有用心的利益集团操纵,而只能发挥极端恶劣的坏作用!

当时的英国政府不清洗卖国集团,反而在敦刻尔克耻辱之后进一步引入更大的外国势力——美国帮着自己“纾解”国难,这使得英国必然走向“敦刻尔克”的归宿,而且还是不可改变的一个死亡归宿。此乃“敦刻尔克”的肇因。

糊涂?抑或别有居心?竟拿敦刻尔克和长征比较!

再看看长征。

长征的肇因,源于在中共早期,党内大部分成员被一种极端的不自信支配,产生一种对国外经验(姑且这样称呼)的过分“尊信”。这种“尊信”的动机是这样的:

共产主义、社会主义、共产党、无产阶级革命……是由外国传来的,外国革命者来中国指导中国人怎么做是正道。在一堆外国里,哪一国的革命者才是水平最高的?当然是苏联。因为第一个社会主义国家就是苏联么!可是如果没有外国革命者的指导怎么办?那就听喝过洋墨水的外国留学生的指导。那么,什么样的留学生的水平最高?那还是在苏联喝过墨水的留学生水平最高么!

但是这样的“尊信”却给中国革命带来无可估量的损失

对苏联革命者、革命经验,以及具有苏联背景人员的盲目“尊信”,曾导致中共在“第一次国共合作”中处于劣势、被动,直至被蒋介石突袭损失大部力量。

在苏区时代,对王明这个苏联留学生的盲目“尊信”,导致中共不恰当地进行了“肃反”,红军力量损失惨重;祸不单行,在王明之后,被共产国际支持的博古、李德取得了领导权,将毛泽东边缘化。在这两个军政素质极低、只知照搬苏联经验的教条主义者的错误指挥下,面对蒋介石百万大军的疯狂围剿,整体力量弱小的红军竟然被要求用欧洲一战式阵地战“御敌于国门之外”,用早该摈弃的“绞肉机”战术与绝对优势敌军拼人、拼装备。红军越打越少,苏区越打越小,最后选择仓促突围的唯一生路,红军开始漫漫长征路。而长征一开始,红军仍没有摆脱错误路线的指导,混不知还可以利用有利地势打防守反击。到湘江之战后,如果再照以前那样走下去的话,红军没有生存的可能了!

不过中共的土生土长的苏区高层都是在战斗中一路打出来的真精英,知道该纠错时就纠错,懂得路线对错的重要性,要比犯错者的来头和背景更重要。在遵义会议上,中国的革命者否定了背靠苏联而尸居其位者的路线,让真正的智者毛泽东挽救红军,才把长征从开始的败退扭转为边走边攻、边扩大影响、增加信心。

长征胜利结束后,抗战爆发。仍然未能正确估计中共力量与独立性的苏联,又借助王明对中共施加影响,引导中共采取给蒋介石打下手的方式来“联合抗日”。但是,蒋介石用对付杂牌“国军”的手段驱使红军/八路军,借日本人的刀杀中共。如果继续这样下去,中共和中国的前途基本没指望了。毛泽东适时发动“整风”,彻底铲除苏联在中共党内的恶劣影响,彻底清扫中共对外国/苏联经验的盲目“尊信”,彻底驱逐不从中国人民利益出发,而一味维护苏联利益的王明。这样才有了独立自主的抗日游击战争与人民战争,才有全民抗战的胜利与中国革命势力的大发展,有了新民主主义革命的最终胜利。

糊涂?抑或别有居心?竟拿敦刻尔克和长征比较!

以上过程,中国共产党通过不断纠错,清除了盲目信奉外国经验和指示的路线,找到了独立自主的革命道路,这是和英国统治阶级内部的内奸集团为了自己利益而勾结敌对国、出卖国家利益的过程完全相反的。所以红军长征之后,路越走越宽,天越走越亮;而英国就没有对那个勾结德国出卖国家利益的“克莱夫登集团”进行彻底的清算,所以,打完了战争,也就到了老本吃光的绝境,成了尾随美国宰制西欧的帮凶,成了美国对抗社会主义阵营最顽固、最稳固的一块踏脚石。

相关报道:

     
    分享到:

    用微信扫描二维码
    分享至好友和朋友圈

    扫描到手机×