关闭
当前位置:军事 > 评论精选 > 网友前线 > 正文

从张召忠评"敦刻尔克"看中国精英的无意识西方立场

2017-09-06 17:01:13  李光满    参与评论()人

张召忠将军是我比较喜爱和尊重的军事专家,他的公众号文章我也经常拜读,认为他是我国头脑比较冷静、观点也比较理性的军事评论员,但这次张召忠将军刻意为英国导演诺兰的电影《敦刻尔克》站台,不仅在中国放映之前发微博高度评价,而且发布与诺兰对话的视频,似乎有一种不把《敦刻尔克》捧红绝不罢休的架势,这些我也没有什么想法,即使张召忠按照外国学者的观点,将敦刻尔克溃败说成是“有一种撤退是胜利”我也不提什么意见,毕竟那是军事评论,各述己见而已。

但张召忠将军在微博中的一句对这次“大溃败”(或“大撤退”)的评价让我感到十分震惊,他说:“如果没有敦刻尔克40万人大撤退,就不可能有后来反法西斯战争的伟大胜利!”这句话不仅完全抹杀了中国人民在反法西斯战争中的伟大贡献,也完全无视苏联人民在反法西斯战争中的伟大贡献。这次敦刻尔克大撤退既不是第二次世界大战的一个转折点,也不是一次战略性的胜利(即便按他们说“有一种撤退是胜利”的说法),仅仅只是一次战役性的失败,这么一次失败怎么就成了后来世界反法西斯战争的决定性因素呢?

我手头有一本英国军事学家李德.哈特写的72.5万字的《第二次世界大战战史》,由上海人民出版社出版,据出版商在折页上介绍,李德.哈特是著名军事理论家、战略家,与克劳塞维兹并称为西方战略思想史上的现代战略大师。这本全景展示第二次世界大战史的著作共有九篇四十章,竟然没有一篇一章甚至一节写中国战场,几乎让人觉得第二次世界大战跟中国完全没有任何关系,对中国在反法西斯战争中所做出的巨大牺牲和伟大贡献没有任何描述,即使在写到英军在缅甸大撤退(其实也是一次与敦刻尔克一样的大溃败)时,甚至连一个字都没有提到掩护英军撤退最后被英军出卖的中国远征军。

从张召忠评“敦刻尔克大撤退”看中国精英普遍存在的集体无意识西方立场

这就是掌握话语权、被许多中国精英普遍崇拜的西方学者笔下的二战史。特别是出版商在扉页的相关评论中选择的两条来自中国人对该书的评论让我吃惊,一条是摘自当当网评论:“经典之作!不要买什么关于二战史别的书了,这本书足够了!”一条是摘自豆瓣网评论:“观点独到、不偏不倚,对盟军描写很多,对于战争的分析很犀利……”如果真的让中国青年只读这样“不偏不倚”的历史,未来的中国人该怎样认识他们的先辈为抗击法西斯所作出的巨大牺牲和伟大贡献?他们会形成怎样的世界史观?又会形成怎样的中国史观?对我们的青年学子到底要进行怎样的历史和文化教育?

相关报道:

     
    分享到:

    用微信扫描二维码
    分享至好友和朋友圈

    扫描到手机×