当前位置:军事 > 评论精选 > 网友前线 > 正文

应对萨德:对韩军事打击利益极大 不打击损害极大(1)

2017-03-17 16:57:08  夏朝之音  中华网论坛  参与评论()人

萨德入韩引发中国人民的强烈愤慨,如何面对这一改变东北亚战略平衡的局面呢?早前集中系统回顾了萨德入韩以来的中国方面的反应及各种应对方案的利弊,分为上中下三篇在夏朝之音微信公众号中分三天推送完毕,很多朋友觉得非常有价值,但是就是文章太长,分三天才能看完,影响了文章整体思想的表达,故今天对该文做一个总结。

为了说明问题,我第一天在正文之前,先发起了一个名为“你认为针对萨德入韩,最可行,最有效的反制措施是如下哪一项?”的投票调查,调查放到正文之前,就是想知道读者在阅读本文之前的真实想法,调查问题如下:

1》对韩展开军事打击,直接定点清除萨德阵地2》重新驻兵朝鲜,部署我们的反萨德武器及其它尖端武器于朝鲜,压制住美日韩的军事威胁,并促成半岛无核化及萨德去韩的实现

3》加快大杀器的部署和亮相,如宣布J20猎装部队,国产航母即将下水,亮相某某高精尖武器等等4》全面经济制裁,打趴韩国经济5》陆地某处或者海上摆个信号干扰船,干扰萨德雷达6》将美国打趴下,使萨德主动退出韩国7》出手中东,支持伊朗,迫使美国从韩国撤出萨德8》在古巴或中南美部署导弹系统9》给朝鲜提供反导系统和其它尖端武器装备,让朝鲜动手清除萨德10》马上武力统一台湾,统一之后,萨德自然会很容易撤出韩国一天的调查显示,全面经济制裁以20%的赞成率高居榜首,对韩武装打击与驻兵朝鲜以14%的赞成率,在10种可选方案中,并列第三。这说明多数人并不认为军事打击是最佳方案,甚至次选方案都不是,这同时也说明在上篇中我重点分析指出的驻兵朝鲜以解决半岛危机的建议同样不被多数人看好。

1.jpg

“对韩军事打击利益极大,不打击损害极大”--为什么这是面对萨德入韩代价最低的终极解决方案

在中篇结尾,再次进行这个投票调查,想看看读者通过阅读完上中两篇后,看法有没有改变。截止14日晚上23:30,调查结果与前一天发生了变化,但变化并不大,赞同对韩军事打击以17%的得票率跃居第2,仅次于排名第一的全面经济制裁方案(得票率19%),而武统台湾方案以一票之差,由前天的第二退居第三。

说明读者看完上中两篇后,态度有了一定的变化,因为上中两篇,只是给出事实现象,就各种方案的可能性、可行性进行分析,中篇的最后一节虽然表明了我与某些军事专家不同的意见,但也并没有明确提出我本人认为的最后可确定的最佳方案。

“对韩军事打击利益极大,不打击损害极大”--为什么这是面对萨德入韩代价最低的终极解决方案

但是,3月15日下篇推出后,读者的态度出现了大反转,截止今天(16日)9:54,对韩军事打击的支持率以30%跃居第一位,对韩全面经济制裁和马上武统台湾分别以16%和15%的支持率位居2,3位,被很多专家认为是重要的“奇兵”式的反制手段“驻兵朝鲜”仅以10%的赞成率居第四位,仅仅比网友的“出手中东、支持伊朗”的方案多2个百分点,而有些朋友赞成所谓代理人方案,即让朝鲜动手仅以6%的赞成率居第六位,说明多数网友还是很理智的。

1234...全文13下一页
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

新闻 军事 论坛 娱乐

扫描到手机×