当前位置:军事 > 评论精选 > 网友前线 > 正文

纾解新加坡的“忧心”靠什么?

2017-03-08 14:45:46  齐鲁宫  中华网论坛  参与评论()人

据英国广播公司3月1日报道,新加坡总理李显龙接受BBC专访,在谈到中美关系时再次对新加坡与中美关系发表见解。他明确声明,中美关系恶化对新加坡没有好处,在中美之间二选一或放弃与其中一方为友很困难。

在新加坡国内,有着如同李总理“在中美之间二选一很难”观点的官员还不少,其国防部长黄永宏对“二选一”也感到“忧心”,他在前不久召开的慕尼黑安全会议上就公开表示过。为此,黄部长还苦口婆心地劝中美双方:“希望中美说清楚亚洲的政策”。在齐鲁宫看来,像新加坡这样的一个小国夹在中美这样两个大国之间求生存、谋发展,也的确不易。不过,齐鲁宫对李总理和黄部长所处的“困境”和“忧心”倒是可以纾解的。

首先,切莫选边站。众所周知,新加坡是一个华人社会的国家,它与中国有着血缘相亲,地缘相近,文化相传的诸多“亲戚”般的情谊,即便如此,这也不能成为中国或新加坡两国就可以把彼此作为选为“好友”的先决条件。在齐鲁宫看来,“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人”这是一个大是大非的问题,尤其是在国与国之间的交往上,选择朋友、选择什么样的朋友,那是要讲是非标准和遵循国际关系基本准则的,倘若无原则地“选边站”,选了这国就意味着放弃那国、放弃那国就意味着选择这国,这种熊掌和鱼不能兼得的“二选一”的外交操守是不可能得到其他国家的尊敬的。在齐鲁宫看来,新加坡是选择中国为朋友还是选择美国为朋友或共同都成为朋友,这与中美关系的是否“恶化”有必然的联系吗?新加坡对中美关系的“忧心”和“困境”,在齐鲁宫看来,正是新加坡“选边站”而引起的。比如,像菲律宾在美日主导下上演的那一幕“南海仲裁”闹剧,谁是谁非是显而易见的,而新加坡呢,作为一个域外国家,在南海问题上,中国与其并没有什么现实冲突和矛盾,可它却不讲是非标准,而是仅凭着自己与美国多年来难以放弃的所谓“友情”,公然多次对中国在捍卫南海权益的问题上“选边站”,这种“二选一”的对外交往做法,焉能不引起中国的愤慨!而对新加坡来说,又岂能不徒增“忧心”和“困难”呢。

20160404155233241.jpg

其次,不应以是否收获到“好处”而交往。李显龙总理在声明中表示:“中美关系恶化对新加坡没有好处。” 李总理的言外之意是,新加坡之所以不希望中美关系恶化,是想从中美双方那里都能收获到“好处”。其实,这是一种朴素的良好愿望,该逻辑并不完全符合纷繁复杂的国际社会的现实。退一步讲,即使两国或多国关系恶化,也并不必然会给第三国带来坏处。这样的例子在当今世界国与国交往关系中可谓比比皆是,比如说,美国与伊朗、欧盟与俄罗斯、以色列与中东一些国家的关系就比较“恶化”,即使如此,难道新加坡在与这些国际组织和国家的交往中就收获不到“好处”?问题的关键就在于,国与国之间的交往,秉持的并不完全建立在是否收获到“好处”基础上的,在很多情况下还需要国与国之间的亲诚惠容 ,需要的是一国交友不应建立在损害别国利益基础上的国与国之间的正常的国际关系。

三是,应以“亲诚惠容”为践行交往的理念。 黄部长说:“希望中美说清楚亚洲的政策”。就美国来说,齐鲁宫目前尚未明了特朗普政府上台后的对亚洲政策,但对中国来说,中国的对外交往政策几十年如一日并没有什么根本性的改变,一是始终坚持和平共处五项原则的基本方针;二是对亚洲周边国家践行的是“亲诚惠容”的交往理念。围绕着以上方针和理念,中国对一些国家或国际组织也会出台了一些具体交往举措,但“万变不离其宗”,齐鲁宫相信,黄部长对中国的外交政策是清楚的。果真如此,新加坡在处理中美关系时也就不会“选边站”了。

(责任编辑:张海潮 CM013)
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

新闻 军事 论坛 娱乐

扫描到手机×